Andra inlägg
Delat med OffentliSenaste veckan har jag funderat mycket över de svenska svenskarnas nya negativa inställning till Israel, deras vurm för palestinismen och ökad antisemitism/antisionism.
Några faktorer för att förstå den ökade negativa attityden till Israel
Jag har den senaste veckan funderat mycket över den negariva attityden till Israel i Sverige och den alltmer öppna antisemitismen som länge tagit sig en sk antisionistisk form dvs. att utplåna Israel som en stat för judar.
En faktor som omhuldas av vänstern från socialister till vänsterliberaler är offerideologin, dvs. en dualism där världen indelas svart-vitt i offer och förrövare. Ibland i avarter kan det svänga så att offren ses som förrövare, så att kriminella våldverkare får mest uppmärksamhet och blir antihjältar.
Det finns en viss sanning i att Israel först sågs som underdog och offer. Sedan då Israel kunde försvara sig var de inga offer längre. Precis som pacifismen har svårt att se skillnaden mellan orättfärdiga krig och orättfärdig krigföring, resp. rättfärdiga försvarskrig och rättfärdig krigsföring. Där förstår en absolut majoritet av svenska folket att Putin-ryssland är en orättfärdig aggressor i sitt utplåningskrig mot Ukraina. Sverige förstår också Ukrainas rättfärdiga försvar av sitt land. Inte ens de hundratusentals döda ryska soldaterna ändrar på det. Vi jublar då Ukraina vill köpa SAAB Gripen E.
Jag kommer själv från en pacifistisk familj. Bilden av krig som en företeelse för hetsande krigsherrar i jämstarka länder som Tyskland, Frankrike och England. Pacifisterna hann inte med då stora nya totalitära stater som Nazityskland först angrep och annekterade små svagare. Min morfar som var en ledande fredskämpe var 1930 med i Svenska Freds delegation som uppvaktade regeringen om att Sverige som gott föredöme skulle totalt nedrusta och avrusta. 1933 kom Hitler till makten i Tyskland. I tonåren gick jag från att vara pacifist till att inse att små länder behövde vapen för att försvara sin frihet. Jag gjorde min värnplikt. I Indokina hade USA tagit över Frankrikes koloniala roll. Två slags diktaturer slogs om makten. President Kennedy och USA lät sig dras in i konflikten. De trodde att om de inte bekämpade FNL/Vietkong så skulle hela Vietnam blir kommunistiskt och kinesiskt. De hade inte bemödat att ta reda på att Vietnameserna är i det närmaste anti-kinesiska. Det enda vettiga var att USA borde lämna Indokina. Inte bara lite vagt - fred i Vietnam. Min pacifistiska mormor köpte Vietnambulletinen på torget i Härnösand och lade en slant i FNL-gruppernas bössa. Vi talade inte mycket politik, men hon insåg att små nationer behövde kunna försvara sig.
Varför är inte stödet till lilla Israel lika självklart som till Ukraina? De muslimska, arabiska grannländerna och Arabförbundet förklarade krig 1948 och en vapenvila skedde sedan Israel segrat, fast ingen fred eller fredsavtal önskade angriparna. De skyllde allt på Israel som kom ivägen för deras kalifat med sitt land med knappt 1% av Mellanösterns yta.
Arabländerna och efter 1979 ayatollornas Iran har i våg efter våg startat krig mot Israel. De är alla på olika nivå diktaturer. Israel har trots att det behövt satsa enormt på en försvarsbudget och flerårig värnplikt, kunnat bygga ett modernt samhälle av ett ökenland, en unik sekulär demokrati. Där finns en enorm emancipation och från starten starka kvinnor, från Golda Meir till IDFs kvinnliga soldter. Det nygamla landet Finland behövde försvara sin frihet i fyra krig under knappt 30 år. Israel har försvarat sig varje dag i 77 år.
Under min uppväxt har både antisemitism och fördomsfulla och rasistiska inställningar mot svarta verkligen varit avskydda no, no... Säkert fanns det promillen där det odlades i hemmen innanför lykta dörrar. I barnböcker och på bild kunde övertramp göras, men det var av okunnighet utan förståelse för att det fanns likartade bilder i amerikansk rasism. Det bodde före 1965 nästan inga afrikaner eller afro-amerikaner i Sverige. Beräffande judarna så var svenskarna helt förfärade efter förintelsen. Den judiska befolkningen var helt integrerad. Den judiska religionen och kulturen är inte heller missonerande och påträngande. Ofta då jag hade vänner, arbetskamrater och chefer med judisk bakgrund noterade jag det inte ens, eller såg det som en faktor som kunde påverka vår relation.
För att återgå till frågan om de svenska svenskarnas ökade negativa inställning till Israel och antisemitism. (vi har samiska svenskar, finska svenskar, romska svenskar, judiska svenskar och svenska svenskar osv)
1) den stora invandringen från Irak och Syrien
Befolkningen från Syrien och Irak har marinerats i antisemitism och antisionism i ett hundra år sedan Muslimska brödraskapet bildades, då det gick från fördomar till ideologisk rasism. Trots att säkert 90% av de troende muslimerna ser sig som en del av Abrahams folk dvs. goda kusiner till judendom och kristendom. Endast 5-10% kan sägas vara extrema, radikala islamo-fascister enligt Johan Westerholm i "Islamismen i Sverige" 7%. Dock dominerar dessa 7% via Muslimska brödraskapet och Irans khomeinism, infiltreringen i politiken, universiteten och föreningslivet.
2) Nyhetsförmedlingen i Sverige.
SVT, SR, TV4 och alla de större dagstidningarna har sedan 70-talet en stor andel vänsterjournalister och redaktörer med stora stänkt av politisk aktivism i sig. Vi ser t.ex. nyligen gaddisternas 500-upprop, vilket skämmer saklig, objektiv journalism.
3) Antisemitiska nyheter.
a) Islamismen har via Qatars islamo-fascistiska TV-kanal al- Jazzera först smygande sedan allt tydligare spridit judehat och hat mot Israel. Deras informatörer och journalister i Gaza och på Västbanken dvs. Judeen och Samarien är Hamas-medlemmar eller från Muslimska brödraskapet, Hamas moderorganisation. I många arabländer är al Jazzera förbjudet, men inte i USA eller Europa.
Då andra källor saknas i Gaza pga av att Hamas skulle skära halsen av oberoende journalister som skulle våga sig på att vara kritiska mot dem. Då har SVT varje dag förmedlat Hamas lögner och halvsanningar.
b) AP Associated Press
En av APs journalister tidigare verksam i Gaza har avslöjat att AP redan 2008 slöt ett avtal med Hamas om att filtrera nyhetsförmedlingen från Gaza (och Israel, Judeen, Samarien)
Perspektiven från AP och al Jazzera har blivit en accepterad lögnaktig halvsanning som ses som sann.
Då den svenska politiken i stor utsträckning låter sig bli mediastyrd och opportunistisk, så blir politikerna lättmanipulerade, inte minst genom insinuerande frågor - typ - har du slutat slå din fru
Nu istället: tänker du fortsätta stödja Israels folkmord... ? eller motsvarande om det det falska påstående om att Israel svälter barnen i Gaza, trots att där finns mer mat än i flertalet arabländer per capita. Livsmedel som Hamas fördelar. Det blandas ihop med det helvete som krig är, inte minst i Gaza. Fast frågorna i media är vinklade utifrån media-paradigmet av antisemitism och palestinism, öppet eller dolt.
c) Kommunistisk palestinism och islamism.
Det arabiska, kommunistiska islamistiska Palestina och palestiniemen uppfanns i Sovjet-ryssland på 1960-talet. KGB tog ledande antisemitiska och antisionistiska aktivister, som Arafat och Abbas till Ryssland för att utbilda dem i terror och propaganda. Det ledde till att terrororganisationerna al Fatah och PLO bildades 1964. Då de bildades hade Israel aldrig gått utanför sina gränser. Gaza styrdes av Egypten. Judeen och Samarien styrdes av Jordanien som kallade det annekterade området Västbanken. Direkt inleddes terroristangrepp både direkt i Israel, men även flygplanskapningar. KGB stödde också flertalet europeiska terroriströrelser som provisoriska IRA och Sinn Fein i Nordirland, Bader-Meinhof i Tyskland, Röda armébrigaderna i Italien. Trots motståndet mot Sovjet i den svenska ungdomsvänstern, även kallad 68-a vänstern lyckades KGB lansera palestinismen i Sverige, med en romantisk touch, som dyrkan av mördaren Che Guevra, och kuba-kommunisman, en attraktiv karl med romatiska affischer på väggarna hos många vänsteraktivister.
d) Edward Said
Senare kom den komplicerade Edward Said att ge en intellektuell grund för anti-semitism i form av anti-sionism, genom sin bok Orientalismen, som inlindat och försåtligt byggde upp att Israel var kolonialistiskt, en del av västerländsk kolonialism (dvs.demokratiskt). Han ser dock inte den muslimska kolonialismen både den arabiska, och eller turkiska i osmanska väldet, bara den korta och tunna europeiska, som faktiskt avslutade sin kolonialismen. Mindre känt var att Said var medlem i PNC och PLO, samt där snabbt gick från att acceptera en 2-statslösning till att vilja utradera Israel för en palestinsk enstatslösning. Han kom från en kristen arabisk familj i Jerusalem och Egypten, som arbetade för USA. Pappan en välbärgad affärsman hade stridit för USA i första världskriget. Familjen hade amerikanskt medborgarskap. Said född 1935 fick avbryta sina studier i Kairo pga olämpligt beteende och flyttade till familjen i USA. Han var inspirerad av den italienske kommunisten Gramsci, samt började studera litteraturvetenskap, skrev om Josef Conrad. Edward Said fortsatte som amerikansk akademiker i 40 år. Han var själv inte troende utan agnostiker. För mig framstår hans engagemang i palestinismen, mest som ett akademiskt hobby-program. Ingen kan påstå att Yaser Arafat var en propagandistisk affischpojke, fast han hade en sociopatisk charm. Bland intellektuella på amerikanska och europeiska universitet hade Eward Said affischpojke-kvaliteten. Detta långt före att diktaturen i Qatar började att köpa akademiskt inflytande på flertalet universitet i USA och Europa, inkl. Sverige.
Sammanfattning
Av de uppräknade faktorerna tror jag att SVTs nyhetsförmedling som i sak står i dödskulten Hamas tjänst lett till att man blundar för Israels utsatthet och deras sorg över de torterade och mördade den 7:e oktober och den fängslade gisslan, istället publicerar man säljande bilder över utmärglade, genetiskt sjuka barn, som man påstår att Israel håller på att svälta till döds - att vuxna och barn kring den sjuke är både runda och trinda blir ingen nyhet. Inte heller att Israel i samarbete med Italien lyckats få det sjuka barnet transporterat till ett italienskt barnsjukhus. Det senare ger inga rubriker. Den har typen av bilder fäster sig hos folk och finns kvar även efter en fotnot av korrigering och dementering. En annan faktor är att FN vridits ur de demokratiska ländernas händer och nu är ett organ för diktaturer. Det har möjliggjort att UNRWA inte bara skött välfärdsfrågorna åt Hamas utan dessutom till den höga grad infiltrerat att det direkt deltagit i kriget genom att ge utrymme för Hamas ledningscentral i sina lokaler och ett stort antal anställda direkt deltog i pogromen den 7 oktober. Svenskarna lever kvar i Dag Hammarskölds FN och att ta deklarationen om de mänskliga rättigheterna på allvar. Det FN finns inte längre.
Svenska folket inkl. politikerna hämtar sin information från SVT och vi är vana vid att se SVTs rapportering som saklig och sann. Det har den inte varit under det två år långa Gazakriget.
Del två
Offerideologin
Den "palestinska" flyktingen Zawha Arafat, värd 80 miljarder kronor bosatt i Paris
Zahwa Arafat är Yaser Arafats dotter som ärvt hans tillgånger. Hennes förmögenhet uppgår till omkring 8 miljarder dollar (80 miljarder kronor) Hon äger stora fastigheter i London och är bosatt i Paris. Hon har inte bott i Mellanöstern men är registrerad som palestinsk flykting. Hennes far var född i Egypten. Den enda flykting hon kan anses vara vore väl skatteflykting.
Var kommer hennes förmögenhet ifrån??? Den kommer från dina och mina skattepengar, via våra regeringar, SIDA, FN och fonder från UNRWA. Palestinismen och dagens antisemitism/antisionism konstruerades av Sovjet och KGB på 1960-talet och deras PLO och al Fatah-konstruktion 1964 då Abbas och Arafat skolats av dem att organisera terrorism. Som belöning kom chansen att bli rika ledare för den rena ondskan, ungefär som KGB lade grunden för Putins blivande oligarker. Svenska makthavare med skit på händerna vill ju inte att Sverige och Sidas roll avslöjas - vare sig för det ohyggliga tillståndet i Tanzania som byggts via våra skattepengar. Inte heller då man svängde utrikespolitiskt gentemot Israel under 70-talet och gled in på offerideologin där de faktiskt onda terroristerna i PLO och Hamas plötsligt sågs som små utsatta offer som skulle räddas. Då glömdes genast sprängningar, mord, flygplanskapningar och mördade idrottsmän på olympiaden i München. De faktiska flyktingarna i de arabiska lägren i Judeen, Samarien och Gaza, fick plötligt bara en utväg ur sin nöd. Det var genom att offra sina liv för Hamas och PLO - då kunde deras familjer belönas genom att flyttas från dammet och leran kring tälten i flyktinglägren in i fina villor ofta på synhåll från lägren. Pay for slay. Efter vapenvilan 1948 hade Israel ingen motpart att förhandla med om återvändande flyktingar ca. 400000 - då motparten, länderna i Arabförbundet inte erkände sig besegrat eller erkände Israel. Mellan 40000 och 50000 flyktingar kunde dock direkt flytta tillbaka efter att deras släktingar i Israel bett om hjälp för dem och gått i godo.
Palesinismen är världens största kleptokrati. Så hur många av sina 80 kleptokratiskt förvärvade miljarder tänker Zawha Arafat skänka till barnen i Gaza vars blod bekostar hennes lyx? Om hon inte vill skänka dem - hur mycket tänker hon investera i Gaza och barnens framtid? Vad har gaphalsarna som ockuperar våra gator och torg att säga till fröken Arafat? Vad har Hamas lilla Greta att säga Zahwa - kommer det ett - How dare you - i fascett? Knappast
I det Sverige där jag växte upp fanns en annan slags kolonialt offerideologi. "Infödingarna" i Afrika och Asien skulle räddas till Jesus och kristendomen. Parallellt med den religiösa missonen skulle infödingsbarnen räddas, de skulle få mat, gå skolan och frälsas. Deras traditionella kultur sågs som smutsig och torftig. En hjälte var Dr Albert Schweizer. Det fanns en god sida av detta genom att erbjuda sjukvård, vaccin mot smittkoppor och polio. Fast det inlindade koloniala föraktet är förödande. Det innebär att man inte tror andra folk själva kan göra samma utvecklingsresa som länderna i norden, att asiater och afrikaner skulle vara sämre rustade än svenskarna för ett hundra år sedan. Perspektiven handlar då inte om en lag och moral byggd på rätt och fel, gott och ont, eller civilisation gentemot barbari, eller den mosaiska lagen . tio guds bud. Det blir istället ett subjektivt, affektivt - om att i alla situationer stora som små faställa offret, den det är synd om. Då kan allt annat bortförklaras som ogilltigt. Några av jordens rikaste knösar blir plötsligt palestinska offer och flyktingar jämställda med de små barn Hamas och Islamska Jihad hållit upp som sköldar.
