Sveriges demografi kräver arbetskrafts-invandring

Vår befolkningsstruktur, demografi kräver utomeuropeisk invandring av arbetskraft. Vi delar med större delen av Europa en väldigt skev fördelning av befolkningen. Europas befolkning har getingmidja och smala ben. Vi har alldeles för liten del arbetsför befolkning.  Sverige och övriga Europa skaffar alldeles för få barn och alldeles för sent. Det varierar lite mellan EUs länder. Vi är för dåliga på att bilda och utbilda våra barn och unga så att de kan arbeta tillräckligt bra och länge. De gör sig anställningsbara för sent, arbetar för kort tid. De slappa ramarna kring uppfostran och utbildning smittar också av sig på förhållningssättet till migration. De som nu är i medelåren 30-50-åringar ställer inte krav på barnen, inte på medarbetare, inte på immigranter - möjligyvis på sin gamla mamma. Efter 1960-1980 års intensiva strukturrationalisering och sjuttiotalets flum tappade svenskarna förmågan och både socialisera, dvs. införliva unga och nya i kulturen, samt att uppfostra sina barn dvs. överföra gemensamma värderingar och samhällskontrakt. Märker det också vid äktenskap mellan svenskar födda från 60-talet och senare, respektive utlänningar. Den svenska parten har inga kulturella värden att visa inget samhällskontrakt att förmedla, möjligtvis lite gnällig missunnsamhet. Ibland blir det så att den utländska parten blir en upptäckts-resande som hjälper paret att hitta kulturarvet och vårt demokratiska samhällskontrakt, fast det verkar inte vanligt

Invandringspolitiken måste grunda sig på solidaritet vilket innebär att alla parter skall tjäna på det. Solidaritet är alltid ömsesidigt Den skall inte bygga på loj välgörenhet där det finns en skenhelig givare och en annan mottagare (offer). De som kommer hit som arbetskraft skall ha ett riktigt arbete. De som missköter sig skall utvisas, tiggeri och småbrott i 3-5 år. Allvarliga brott som kan ge minst två års fängelse - skall utvisas på livstid efter avtjänat straff. De som av humanitära skäl inte kan utvisas skall interneras med samma tidsperspektiv som utvisningen. Alla skall genomgå en medicinsk undersökning och dna-testas. Beträffande arbetskraftsinvandrare bör det bekostas och utföras av eller genom arbetsgivaren, det skall ses som ett lämplighetsintyg, utöver det humanitära inslaget. Arbetsgivaren bör också bekosta sjukförsäkringar etc.

Avskaffa asylrätten
Asylrätten tillhör efterkrigstiden och det sena 1940-talet. Idag fungerar den fullständigt godtyckligt och det finns ingen fungerande solidaritet mellan FNs länder när det gäller tillämpning och inte heller i Europa. Minderåriga utan vårdnadshavare skall direkt avvisas. Sverige skall inte stimulera trafficing av barn och unga. Den muslimska världen behöver lösa sin flyktingsituation. Där behöver FN sätta press. I Libanon har palestinska flyktingar bott i läger sedan 1940-talet, utan att de tillåtits att integreras i landet. Farsi från Afghanistan som flydde till sina klaner och trosfränder bland shia i Iran under Sovjets krig på 80-talet, skickar nu sina tonårspojkar till Sverige, där de har minimal chans att socialiseras och skaffa ok jobb. Bekymmersamt är att just bland dessa klaner sker också stora delar av opium och heroinsmugglingen. En del av de ungdomarna blir själva både langare och missbrukare. Sedan finns det självklart som alltid goda undantag (kom ihåg att även Leif GW var en asocial spritlangare, som funderade på att mörda sin mamma, umgicks och söp med överklassen, utan att från början tillhöra den och honom gick det bra för till sist :)

Alla uppehållstillstånd skall vara tillfälliga. Invandrare skall sköta sig bättre än genomsnittet av oss andra. (Det räcker med att ta hand om det inhemska buset) Familjeåterförening och socialförsäkringar skall förtjänas. Före återförening skall en bedömning ske att familjen/ individen kan sköta sig och försörja sig själv. Medborgarskap skall kunna sökas efter sju klanderfria år i landet. Däremot skall inte i grunden skötsamma utländska personer som arbetar och betalar skatt utvisas för bagateller

Vi skall också ta emot en stor andel religiöst och politiskt förföljda flyktingar vars liv och hälsa direkt är i fara. Det skall dock ske genom internationella fora, t.ex. som kvotflyktingar, Geneveflyktingar.
Vid flyktinginvandring skall kvinnor prioriteras, t.ex. fem kvinnor på varje man för att rätta till tidigare obalans
Barnbegreppet bör också nyanseras och differentieras. t.ex.  i kategorier som: spädbarn, förskolebarn, mellanstadiebarn, tonåringar och unga vuxna...
Inga barn utan vårdnadshavare bör släppas in - undantag vore om t.ex frivilligorganisationer som Rädda barnen eller SOS Barnbyar pga av risken för sin personal skulle behöva evakuera sina barnhem och barnbyar till Sverige

Regeringen skall självklart kunna fatta beslut om särskilda räddnings-insatser för barn och unga.
FNs barnkonvention är en bra portal för bemötandet av barn i sina hemländer. Den bör aldrig göras till nationell lag. Vi behöver betydligt tydligare lagar för bemötandet av barn- och ungas behov, rättigheter och skyldigheter. Vi behöver en ny Barna-lag som tar det idag funktionella från vår då världsledande Barnavårdslag, men som avskaffades 1982, mycket pga. att socialchefernas förening inte ville ha några bindande krav på sina medlemmar (socialcheferna) - utredningen före pågick bla. under den tid horbocken Geijer var justitieminister. Han hade ju också tanken att pedofili, dvs våldtäckt mot barn skulle avkriminaliseras. Den tidens sossar hade många strängar på sin lyra - några var väldigt falskt stämda. Idag behövs en modern och tydlig barnalag.

Idag består en stor del av migrationsdiskussionen om höger- respektive vänsterpopulistisk desinformation. Statistik slängs hit och dit. Ett högerpopulistiskt perspektiv blir att inga utlänningar (utom nazister) släpps in - det andra är att ostrukturerat öppna gränserna för potentiellt några miljarder. I ett perspektiv finns inga problem som vänsterpopulisterna själva behöver vara med och lösa - mamma staten och pappa kommunen är rika och fixar allt. I det andra perspektivet finns det inget värde med alla utlandsfödda som arbetar i vården, i våra butiker, på våra universitet. Inget värde med det rikare kulturutbud och att vi får, italienska, grekiska, libanesiska, asiatiska restauranger...

Vi skall vara snälla människor och göra det som är rätt, men inte naiva idioter. För Sverige har en längre tid varit ungefär som en småbarnsfamilj som flyger och kabintrycket sjunker så syre-maskerna trillar ned, men föräldrarna tar inte på sig någon mask, ger ingen till barnen heller utan slänger maskerna ut i gången där det står folk i toakön... Sverige har inte bostäder till sina unga, men tar utan att lösa det hit hundratusentals asylsökande som också behöver de bostäder som inte finns för barnen. Det ger reaktioner. När de för få platserna på äldreboenden töms för att ge plats åt nyanlända då slits landet itu. Resultatet blir på sikt att vi inte får den arbetskraftsinvandring vi behöver. Vi tar inte heller hand om de mest utsatta s.k. Geneveflyktingarna utan ägnar energi åt en diffus grupp asylsökande som ofta skuldsatt sig över öronen i hemlandet till kriminella flyktingsmugglare.